ГАРАНТ: Дата вступления в законную силу - 10 июля 2025 г. Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Рубановой К.О, при секретаре: Беспаловой А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к Хорошко Д.Ю. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, третье лицо - ПАО "Группа Ренессанс Страхование" УСТАНОВИЛ: САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к Хорошко Д.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 190 287 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6709 рублей, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего "дата" по вине Хорошко Д.Ю, автомобилю принадлежащему ФИО1 причинен ущерб. САО "РЕСО-Гарантия" и ФИО1 заключили договор страхования транспортного средства "данные изъяты", регистрационный номер N по рискам в т.ч. "Ущерб", что подтверждается страховым полисом. Страховая сумма установлена на каждый месяц действия договора. На дату заключения договора в размере- 1422048 рублей. Условия, на которых заключался договор страхования, определены в стандартных правилах страхования от "дата" Согласно условиям п. 11 Полиса "РЕСОавто"-Страховое возмещение по риску "Ущерб" осуществляется в виде "Ремонта на СТОА по направлению страховщика. Возмещение ущерба осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СТОА". Истец произвел оплату фактически произведенного восстановительного ремонта данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 590 287 рублей. Гражданская ответственность ответчика Хорошко Д.Ю. на момент происшествия была застрахована в ПАО "Группа Ренессанс Страхование" по договору ОСАГО, при этом ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО в силу ст. 7 ФЗ "Об ОСАГО", то есть в размере 400 000 рублей, подлежит возмещению указанной страховой компанией. Истец, ссылаясь на ст.ст. 965, 1072 ГК РФ, просит суд взыскать с Хорошко Д.Ю. сумму в размере 190 287 рублей, как разницу между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 590 287 рублей и выплаченного страховой компанией виновника ДТП суммой страхового возмещения в размере 400 000 руб. Определением суда от 06.12.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО "Группа Ренессанс Страхование". Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу. Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования (ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации). П. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации к страховщику, уплатившему страховое возмещение, переходит от страхователя в пределах этой суммы право требования к лицу, ответственному за ущерб (перемена лиц в обязательстве на основании закона). При суброгации нового обязательства по возмещению убытков не возникает, а в уже действующем обязательстве происходит замена кредитора, т.е. страхователь передает страховщику свое право требования к лицу, которое является его должником в обязательстве. В результате страховщик заменяет собой страхователя как кредитора в обязательстве. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, "дата" в "данные изъяты" часов в районе дома "адрес" произошло ДТП с участием автомобиля марки "данные изъяты", регистрационный номер N, под управлением ФИО1, автомобиля марки "данные изъяты", регистрационный номер N, под управлением Хорошко Д.Ю. ДТП произошло по вине водителя Хорошко Д.Ю, который нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем "данные изъяты" в результате чего произошло столкновение транспортных средств, указанные обстоятельства не оспорены сторонами. В результате ДТП автомобилю "данные изъяты", регистрационный номер N, принадлежащему на праве собственности ФИО1, причинены механические повреждения, объем и характер которых зафиксированы в постановлении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, акте осмотра транспортного средства "данные изъяты" от "дата". Согласно калькуляции "данные изъяты" от "дата" стоимость восстановительного ремонта по повреждениям, причиненным автомобилю "данные изъяты", регистрационный номер N, в результате ДТП составляет без учета износа заменяемых деталей 590 287 рублей. Оснований не доверять представленным документам не имеется, поскольку представленные отчеты отражают фактические затраты на восстановительный ремонт транспортного средства. "дата" истцом (САО "РЕСО-Гарантия") "данные изъяты" произведена выплата услуг по ремонту транспортного средства "данные изъяты", регистрационный номер N, что подтверждается платежным поручением. Гражданская ответственность Хорошко Д.Ю. на момент ДТП была застрахована ПАО "Группа Ренессанс Страхование", полис ОСАГО, сроком действия с "дата" по "дата". В порядке суброгации ПАО "Группа Ренессанс Страхование" осуществило выплату истцу денежных средств в размере 400 000 руб. Согласно ответу ПАО "Группа Ренессанс Страхование" на судебный запрос, между ПАО "Группа Ренессанс Страхование" и САО "РЕСО-Гарантия" произведены расчеты по операциям ПВУ (прямое возмещение убытков), исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат, установленных по результатам клиринговой сессии, в рамках Соглашения о прямом возмещении убытков, утв. Постановлением президиума РСА 13.01.2015 г. N14. В соответствии с положениями ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Заявленные истцом требования о взыскании с Хорошко Д.Ю. суммы ущерба в размере 190 287 рублей мотивированы тем, что, поскольку к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, поскольку между действиями Хорошко Д.Ю. и причинением механических повреждений застрахованному автомобилю имеется прямая причинно-следственная связь и выплаченного ПАО "Группа Ренессанс Страхование" страхового возмещения в размере 400000 руб. недостаточно для полного возмещения причиненного ущерба. Ответчиком Хорошко Д.Ю. был представлен договор КАСКО полис N от "дата", заключенный между Хорошко Д.Ю. и ПАО "Группа Ренессанс Страхование", по которому был застрахован риск гражданской ответственности на сумму 1 000 000 руб. Лицами, допущенными к управлению, в договоре значилась ФИО2 Истцом заявлены требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 190 287 рублей, то есть в данном случае с учетом расширенного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страхового возмещения, подлежащего взысканию, полностью покрывает страховую сумму по ДОСАГО. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах страхования. Согласно ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 5 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (п. 2 ст. 6). Поскольку гражданская ответственность ответчика Хорошко Д.Ю. расширена до 1 000 000 руб, что подтверждается полисом, исходя из условий договора добровольного страхования гражданской ответственности, из которого возникли правоотношения, являющиеся предметом спора, исковые требования истца к Хорошко Д.Ю. удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к Хорошко Д.Ю. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, третье лицо - ПАО "Группа Ренессанс Страхование" - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий К.О.Рубанова Решение изготовлено в окончательной форме 09 июня 2025 года.