18 марта 2026 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Жиленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пачина Юрия Алексеевича к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании убытков по договору КАСКО, УСТАНОВИЛ: Пачина Ю.А. обратилась в суд с иском к САО "Ресо-Гарантия" с требованиями взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Пачина Юрия Алексеевича убытки в виде невыплаченного страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства в размере 97 761,30 руб.; неустойку за нарушение срока оказания страховой услуги по ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя» в размере 75913 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> (345 дней)- на сумму долга 158 217,30 руб., в размере 25 423,14 руб., за период с <дата> по <дата> год (20 дней) - на сумму долга 97 761, 30 руб., в размере 865,12 руб., всего 26 288,26 руб., с учетом ключевой ставки Банка России 17% годовых, по день фактического исполнения обязательства включительно; компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.; штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке по пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 48 880, 65 руб.; расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб., на оплату услуг представителя 35 000 руб., на почтовые и иные документально подтвержденные издержки в размере 243 руб. В Новочеркасский городской суд поступили заявления от Пачина Ю. А. и САО "Ресо-Гарантия" об утверждении мирового соглашения между сторонами, прекращении производства по делу. Представили текст мирового соглашения, подписанный сторонами. В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещались о месте и времени слушания дела, просили провести судебное заседание без их участия. Суд, изучив материалы дела и предложенное для утверждения мировое соглашение, приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 1 ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Как следует из содержания мирового соглашения, оно заключено по вопросам, составляющим предмет исковых требований, в нем предусмотрены взаимные права и обязанности сторон, направленные на разрешение возникшего между ними спора. Суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц. Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Так же сторонам понятно содержание ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ о том, что мировое соглашение после утверждения его судом, приобретает силу судебного решения, обязательного к исполнению, а в случае отказа от исполнения - подлежит принудительному исполнению через судебного пристава, утверждение настоящего мирового соглашения исключает возможность вторичного обращения в суд с тем же иском, к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст. 153.10 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Пачина Юрия Алексеевича (ИНН № ) к САО "Ресо-Гарантия" (ИНН 7710045520) о взыскании страхового возмещения (убытков) по договору КАСКО мировое соглашение следующего содержания: По настоящему мировому соглашению САО "Ресо-Гарантия" выплачивает Пачину Юрию Алексеевичу убытки в размере 99 617 руб., неустойку в размере 75 913 руб., возмещение расходов на экспертизу в размере 10 000 руб., на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., на досудебную экспертизу в размере 50 000 руб., почтовых расходов 243 руб. Указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения денежные средства САО "Ресо-Гарантия" обязуется выплатить в течение 5 рабочих дней после получения ими заверенной копии вступившего в законную силу определения Новочеркасского городского суда Ростовской области об утверждении настоящего мирового соглашения. Выплата денежной суммы в соответствии с настоящим мировым соглашением производится на банковские реквизиты, представленные Пачиным Юрием Алексеевичем в САО «РЕСО-Гарантия». Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Новочеркасским городским судом Ростовской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. После исполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме истец не будет иметь к ответчику материальных, моральных и иных претензий, прямо или косвенно, связанных с заявлением по страховому случаю от <дата>, в том числе тех, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства. Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Ответчик подтверждает, что ему известно, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, предусмотренными соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Прекратить производство по гражданскому делу исковому заявлению Пачина Юрия Алексеевича к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании убытков по договору КАСКО. Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья: